Кража группой лиц — советы адвокатов и юристов

Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет?

Наказание за кражу предусмотрено ст. 158 УК РФ, но там речь идет о доведенном до конца преступлении. Для установления ответственности за покушение на кражу руководствуются положениями из нескольких статей Уголовного Кодекса.

  1. В первую очередь пользуются определением этапов противозаконных действий, подходящих для попытки кражи и описанных статьей 30. По ней четко выделено, что есть:
  • приготовление к преступлению. Продумывание его проведения, сбор сообщников, «решение» вопроса с теми, кто может противостоять, подготовка необходимых орудий и инструментов, обеспечение условий для возможности совершить хищение;
  • покушение на кражу. Здесь уже речь идет об умышленных действиях, целенаправленных на совершение незаконного получения чужого имущества в корыстных целях, которое по каким-либо причинам не удалось довести до конца.
  1. Далее учитываются положения ст.66 УК РФ, которая применима для определения наказания для всех неоконченных преступлений. Согласно этой статьи УК РФ при попытке хищения должны учитываться все обстоятельства, помешавшие правонарушителю закончить преступление, а наказание устанавливается относительно тому, что предусмотрено для совершенного преступления:
  • за подготовку к правонарушению наказание не должно превышать половину максимального срока или штрафа от того, что предусмотрено за совершенное деяние;
  • за покушение на хищение срок наказания или размер штрафа не может быть больше, чем ¾ того, что предусмотрено за оконченное правонарушение.

Отличие попытки преступления от состоявшейся кражи — в составе содеянного и результате посягательства. Признаки этого деяния:

  • преднамеренное хищение чужого имущества;
  • использование украденного в личных целях или передача третьим лицам;
  • деяние совершалось тайно, или преступник считал, что действует незаметно для собственника.

При попытке хищения определить состав преступления сложнее, так как виновное лицо всегда может оправдать свои действия случайностью или желанием приобрести товар.

В УК есть понятие «попытка» кражи. Она квалифицируется по следующим признакам:

  • задуманное не было доведено до конца;
  • виновный самовольно остановил дальнейшее посягательство на имущество с целью сбыта или в личных целях;
  • доказан прямой умысел хищения.

Чем грозит попытка совершения кражи?

Четкое определение неоконченного преступления установлено в ст. 66 УК РФ. Предусмотрено следующее наказание:

  • общий срок за приготовление к краже не может быть более ½ от максимальной планки, предусмотренной статьей за оконченное преступление. При санкции в 10 лет лишения свободы ответственность при неоконченном составе может достигать 5 лет;
  • срок за покушение на имущественные ценности составляет ⅓ от максимального по ст. 158 УК РФ.

Подробно оценить возможное наказание и последствия содеянного помогут юристы нашей компании, рассмотрев факты по конкретному случаю.

Сто пятьдесят восьмая статья Уголовного Кодекса определяет понятие кражи как вида хищения. Кодекс определяет хищение как совершенное с целью получения наживы безвозмездное противоправное изъятие принадлежащего другому лицу имущества, либо обращение имущества иного лица для своей пользы или пользы других лиц, в результате чего собственнику или иному лицу, которому доверено имущество, причинен вред.

Ст. 158 УК РФ раскрывает также категории причиненного ущерба, которые позволяют определить степень вины преступника и наложить на него соответствующий вид санкций. Примечание к указанной статье определяет значительность размера ущерба, который был причинен гражданину, как соотношение причиненного потерпевшему вреда в денежном эквиваленте и его имущественного положения. При этом сумма ущерба не может быть ниже, чем пять тысяч рублей.

Также статьей 158 Кодекса определены виды ответственности за кражу, в зависимости от целей совершаемого деяния, количества участников и объема причиненного потерпевшему ущерба. Статья разделяется на четыре части по указанным основаниям.

В третьей части рассматриваются следующие виды хищений:

  1. Кража, совершенная не группой лиц по предварительному сговору, в размере, относимом законодательством к крупному.
  2. Кража, совершенная с неправомерным проникновением в жилое помещение потерпевшего.
  3. Кража из трубопроводов промышленного назначения (газо- и нефтепроводов).

Штраф за совершенные деяния варьируется от суммы в восемьдесят тысяч вместе с лишением свободы до суммы в шестьсот тысяч (как единоличное наказание). Помимо штрафа, за такие деяния установлен вид наказания в форме лишения свободы максимально на шестилетний срок.

Согласно комментариям к законодательству и судебной практики, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупных размерах, считается хищением имущества на сумму свыше двухсот пятидесяти тысяч в рублях. Особый размер хищения в данной статье составляет миллион рублей.

Кража, совершенная преступной организованной группой, либо совершенная в особом размере не менее миллиона рублей, является особо квалифицированным составом.

Штрафные санкции по четвертой части устанавливаются в пределах минимальной суммы украденного — до миллиона в рублях. Помимо этого, статьей предусмотрено ограничение свободы на двадцать четыре месяца или бессрочно.

Самым серьезным наказанием является тюремное заключение, максимальная продолжительность которого составляет десять лет.

Как правильно поступить в ситуации с покушением на кражу

Кража является разновидностью хищения и открывает перечень преступлений против собственности граждан (гл. 21 УК РФ). Это тайные действия по изъятию имущества или посягательству на него. У преступника нет законных прав в отношении похищенной вещи, отсутствует добровольное согласие собственника на ее отчуждение.

Преступление неразрывно сопряжено с причинением ущерба, т. к. владелец теряет вместе с имуществом возможность реализации своих прав по пользованию и распоряжению им, а само изъятие собственности происходит на безвозмездной основе.

Объектом выступают даже не сами материальные средства, а порядок их распределения в обществе, с которым не согласен преступник. Объектом кражи может стать любое имущество, независимо от его физических и правовых характеристик (в том числе недвижимость и изъятые или ограниченные в обороте предметы).

Кража не всегда выражается в форме активных действий по хищению имущества, в некоторых случаях достаточно только воспрепятствовать в допуске законного владельца к нему. Единственное обстоятельство, являющееся неотъемлемой частью кражи, — это причинение ущерба.

Величина варьируется в зависимости от мотивов и целей злоумышленника. Градация закреплена в УК РФ и является квалифицирующим признаком при определении наказания за совершенное преступление.

Наказание за кражу зависит от формы общественно-опасного деяния (административное правонарушение или уголовно-наказуемое преступление), а также от отсутствия или наличия квалифицирующих признаков, усиливающих ответственность (совершение группой лиц, с проникновением в частный дом и пр.).

Далее в нашей статье рассмотрим, какие санкции предусмотрены УК РФ за совершение тайного хищения.

Для начала необходимо отграничить этап покушения на кражу от приготовления к ней. Обратимся для этого к ст. 30 УК РФ. Ключевым признаком покушения является внешний фактор — сила, которой не может противостоять преступник для доведения преступления до конца. Все действия, которые претворяют противоправное поведение, являются приготовлением к нему.

Приготовление к краже — это не всегда уголовно-наказуемое деяние. В соответствии со ст. 30 УК РФ ответственность предусмотрена за приготовление к краже по ч. ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ вследствие тяжкой степени нарушения. Наказание составит половину предписанной статьей санкции.

Определение наказания за покушение на кражу в данном случае происходит по 2 статьям — 158 УК РФ и 66 УК РФ. Специальная норма ст. 66 УК РФ устанавливает верхний предел возможной санкции — ¾ от максимальной.

Таким образом, может наступить следующая ответственность:

  • ч. 1 ст. 158 УК РФ — 18 месяцев;
  • ч. 2 ст. 158 УК РФ — 3 года 9 месяцев;
  • ч. 3 ст. 158 УК РФ — 4 года 6 месяцев;
  • ч. 4 ст. 158 УК РФ — 7 лет 6 месяцев.
Предлагаем ознакомиться:  Что делать, если вас обвиняют в краже

Данное правило распространяется на случаи, когда назначаемое наказание составляет меньший срок, чем предусматривает статья 158 УК РФ. Кроме того, данное правило не ограничивает и не исключает применение иных смягчающих ответственность норм, например, в случаях совершения кражи несовершеннолетними (ст. 88 УК РФ).

Независимо от того, совершили ли вы покушение на кражу или нет, вас не могут обвинить без предоставления доказательств. Презумпция невиновности как основополагающий принцип установления уголовной ответственности предусматривает необходимость доказательства вины подозреваемого.

Тем не менее во избежание недоразумений советуем придерживаться следующих правил:

  • обо всех преступлениях, даже о тех, в которых обвиняют вас, сообщайте в полицию;
  • при возможности позаботьтесь о свидетельских показаниях в вашу пользу;
  • содействуйте проведению предварительной следственной проверки;
  • обратитесь за помощью квалифицированного юриста.

Покушение на кражу является таким же преступлением, как и само хищение, и предусматривает наступление уголовной ответственности в усеченном объеме. Подобный подход соответствует принципу соразмерности наказания совершенному деянию. Если вас необоснованно обвиняют в таком преступлении, позаботьтесь о собственной защите и посодействуйте правоохранительным органам в установлении истинных обстоятельств дела.

Такое преступление как кража считается оконченным после того как вор не только получил себе имущество, но и может свободно им распорядиться, например, продать, подарить, самостоятельно использовать и т.д.

Полезная информация

Покушение на мошенничество

(в случае его доказания) уголовно наказуемы только в случае, если целью преступления было имущество в крупном или особо крупном размере (свыше 250 тыс. рублей).

Попытка кражи описывает статья 30 УК РФ. Под покушением понимается такая ситуация, когда преступник действительно собирался совершить кражу и уже произвёл определённые действия в этом направлении, но не довёл дело до конца по независящим от него обстоятельствам. Самым ярким примером служит кража в магазине, когда вор положил товар себе в карман, а на кассе (или даже уже в дверях магазина) был остановлен сотрудниками охраны.

Покушение на кражу может иметь место даже тогда, когда по факту вор ещё ничего не успел взять, например, злоумышленник забрался в дом для воровства, но не успел ничего украсть и был застигнут хозяевами жилища.

Ещё одним вариантом покушения является ошибка в предмете кражи. Например, преступник достал из кармана пассажира в автобусе толстый конверт, предполагая, что там деньги, а в нём оказались квитанции за оплату.

Исследование данного вида деяния следует разбить на две части:

  • выяснить, что признается в тексте УК покушением;
  • разобраться с посягательством на хищение и тем, как его определить.

Кроме того, нужно иметь в виду «декриминализацию» воровства по определенным признакам. Так, покушение на мелкое хищение не всегда преследуется уголовным производством. В законодательстве принято разграничивать ущерб. Критерием является сумма в две с половиной тысячи рублей.

Важно: независимо от размера денежной суммы, на которую позарился правонарушитель, деяние признается преступлением. Кроме того, поступок анализируется на соответствие установленным в УК критериям.

Анализ текста приведенной статьи приводит к выделению объективных и субъективных черт преступного деяния. В общем случае они таковы:

  • объективные:
    • приготовление к совершению;
    • не доведение запланированного до конца по обстоятельствам, независящим от преступника;
  • субъективный — намеренность действий и осознание их незаконности.
Внимание: важной характеристикой, позволяющей причислить покушение к неправомерным деяниям, является срыв планов по независящим от злодея причинам.

Говоря о краже, подразумевают тайное хищение принадлежащего другому лицу имущества, что является противозаконным деянием и подлежит уголовной или административной ответственности. Под санкции, предусмотренные Уголовным Кодексом, подпадают те случаи, при которых стоимость похищенного имущества превышает 1000 рублей. Если сумма ниже, то ситуация рассматривается как административное правонарушение.

Хищение считается совершенным преступлением с того времени, как злоумышленник завладел чужой собственностью и получил возможность пользоваться или распоряжаться украденным по своему усмотрению, причем неважно, сделал он это или нет. Если похищение по независящим от пытавшегося совершить его обстоятельствам не было доведено до конца, и не соблюдены эти два условия, то ситуацию рассматривают как попытку совершения кражи, что тоже подлежит ответственности в установленном порядке.

Приведенный выше пример описывает, скорее, стандартную ситуацию при попытке совершить похищение чужого имущества, а нюансов, которые могут и должны быть учтены при выборе меры пресечения, есть множество. Несведущий в юриспруденции человек не разберется со многими аспектами, поэтому помощь опытного юриста нужна обязательно.

Дело в том, что в Уголовном Кодексе прописано: при назначении ответственности должны учитываться все обстоятельства, приведшие к тому, что преступление оказалось не доведенным до конца. И здесь нередко имеет место ситуация, когда решивший преступить закон гражданин одумался (испугался или по любым другим причинам) и сам прекратил действия, направленные на хищение.

Общее понятие кражи как вида преступления

Кражей как уголовно наказуемым правонарушением считается незаконное изъятие любых видов собственности, которые не принадлежат похитителю. Ключевой признак кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору или одним лицо, это скрытность этого преступления, то есть о нем не знает ни одно лицо, за исключением преступников и самого хозяина имущества.

Также к краже относится имущество собственника, о котором ему неизвестно. Это может быть неучтенный товар, неизвестные хозяину излишки, хищение переданных собственнику вещей, но еще не полученных им (например, почтовые посылки, письма с денежными средствами и прочее).

От кражи отличают мелкое хищение. Различие заключается в материальной ценности похищенного имущества. Если сумма похищенного составляет от пяти тысяч в рублях и выше, это деяние является кражей (за исключением случаев, когда правоохранительными органами установлено, что для собственника эта сумма является незначительной). Если сумма меньше, то в любом случае это правонарушение будет зафиксировано как мелкое хулиганство.

Признаком кражи является конечная цель – получение личной выгоды (наживы) для себя (и соучастников, если речь идет о краже группой лиц по предварительному сговору).

Предметом кражи может является один из видов имущества, указанного в сто двадцать восьмой статье Гражданского Кодекса, обладающее вещным признаком. Предмет кражи должен иметь физическое выражение (то есть восприниматься в объективной реальности всеми органами чувств). В связи с этим предметами хищения не являются результаты интеллектуальной собственности и вытекающие из них права.

К примеру, хищение рукописи ради присвоения авторства на ее содержимое – преступление, предусмотренной статьей 138 Гражданского Кодекса. А хищение этого же предмета ради ее продажи и получения выручки (к примеру, продажа первого издания по завышенной цене) является кражей. Также к предметам хищения не относятся услуги, которые соответствующие службы предоставляют всем пользователям и потребителям (свет, газ, электрическая энергия, вода и прочее). Такие деяния квалифицируются по статье 165 в Уголовном Кодексе РФ.

К предметам кражи можно отнести движимые вещи, а также некоторые недвижимые (к примеру, суда морского или воздушного сообщения и прочее). Если деревянный или кирпичный дом как предмет недвижимого имущества можно разобрать по бревнам или кирпичам, это тоже можно квалифицировать как кражу. К безусловным предметам хищения относятся денежные средства. Хищение банковских карт, сертификатов и прочих безналичных денежных средств будет квалифицировать по статье 159 Кодекса (как мошенничество).

Предлагаем ознакомиться:  Кража и угон транспортных средств

Обязательным юридическим признаком, который позволяет квалифицировать деяние как кражу, является нахождение имущества в свободном гражданском обороте и не принадлежность его преступнику в правовом смысле.

Характеристика подготовки к хищению

Черты Характеристика Описание действий
Объективные Создание условий для хищения Получение средств и орудий для кражи:
  • покупка;
  • изготовление;
  • похищение;
  • находка;
  • ремонт;
  • реконструкция;
  • создание и другое
Поиск соучастников Сговор;

вербовка;

изучение подходящих личностей

Другие Изучение местности;

разработка плана;

подготовка места хранения

Не доведение действий до логического завершения По объективным причинам, независящим от намерений преступника
Субъективные Умышленность Желание завладеть чужим имуществом в пользу:
Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.

В правовом поле раскрыть и доказать подготовку хищения довольно трудно. Для этого необходимо не только подтвердить наличие намерения у подозреваемого лица. Еще требуется доказать:

  • что человек имел возможность завладеть чужим добром;
  • у него имелись необходимые для этого инструменты;
  • преступление планировалось и другое.

Как правило, покушение квалифицируется несколько иначе. Считается, что таковое деяние выявлено, если между началом действий преступных элементов и окончательным итогом имеется разрыв во времени. Причем доведением намерения до конца является возможность присвоить чужую собственность. А таковое не всегда происходит по обстоятельствам, на которые вор повлиять не в состоянии.

Пример 1. Граждане С. и А. спланировали хищение ценностей из дома Н. С. должен был залезть в квартиру через окно и передать имущество А., который ожидал во дворе. Начало акции запланировали на время, когда Н. находится на работе и дома никого нет. Так и сделали. Однако Н. заболел и вернулся со службы ранее запланированного.

Н. застал преступника в квартире, когда тот собрал ценности возле открытого окна. Он задержал злодея и вызвал полицию. Таким образом, преступное действие не могло быть завершено. Действия С. и А. были квалифицированы как покушение. Ведь завладеть собственностью они не смогли.

Пример 2. Д. трудился на складе компании «Химпром». Он задумал украсть товары с целью обогащения. Подружился со сторожем И. на почве совместного распития алкогольных напитков. Узнал, когда И. в очередной раз заступит на смену и приехал на склад на личном автомобиле, прихватив две бутылки водки. Спиртное передал товарищу, объяснив свое намерение.

И. не препятствовал хищению. Д. загрузил товар в автомобиль, но не смог вывезти его за пределы территории. Товарищей застиг врасплох начальник охраны, пришедший проверить И. Данное деяние было квалифицировано как покушение. Причем виновными признаны оба. Д. организовал преступление, И. способствовал ему своим бездействием, хотя осознавал незаконность действий.

Субъект кражи

Субъектами кражи являются вменяемые физические лица, которые достигли установленного законом возраста привлечения к ответственности уголовного характера. Согласно нормам уголовного законодательства, ответственность за кражу наступает с четырнадцати лет.

К примеру, для привлечения к ответственности (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору), важно, чтобы все участники являлись надлежащими субъектами. Если один из двух участников группы невменяемый или не достиг четырнадцатилетнего возраста, преступление групповым не является.

Еще одним важным признаком субъектов кражи является равное участие всех преступников в совершаемом деянии. Если, к примеру, один человек совершал кражу, а другие его к этому подстрекали или выполняли пособнические функции, данное деяние не будет квалифицироваться как кража группой лиц по предварительному сговору.

Наказание и его виды

Кара преступникам, договорившимся о совершении воровства и его осуществившим, назначается по второй части 158-й статьи УК. В ее тексте перечислены различные наказания. Применяется одно из них. При этом суд опирается на уровень общественной опасности осужденных, степень участия каждого в нарушении закона.

Максимальная кара — это лишение свободы на период до пяти лет. Вместе с этим видом наказания суд может ограничить свободу преступника на срок до одного года. Кроме этого, в параграф внесены такие меры воздействия:

  • штрафные санкции в размере:
    • до 200,0 тыс. руб.;
    • дохода осужденного за полтора года (максимум);
  • работы:
    • обязательные — 480 часов;
    • исправительные — 2 года;
    • принудительные — пять лет.
Подсказка: если хищение сопровождалось иного вида противоправными деяниями, то наказание назначается по совокупности виновности.

В 30-м параграфе УК приведено положение о том, что наказывается приготовление к тяжким и особо тяжким преступным деяниям. Причем неоконечность действий не влияет на применение соответствующей статьи. Следовательно, чтобы разобраться с наказаниями за приготовление к хищению, необходимо обратиться к 158-му параграфу УК «Кража».

Наказание за попытку хищения по статье 158 определяется следующим образом. Допустим, речь идет о группе лиц, вступивших в предварительный сговор о совершении преступного деяния, которое могло причинить значительный ущерб пострадавшему. Максимальный срок в этом случае смотрим по части 2 этой статьи, и он составляет до пяти лет лишения свободы. Значит, за покушение на кражу по этой статье может быть присуждено не более трех лет и семи месяцев (что составляет ¾ от «5»).

Групповая кража предварительно сговорившихся лиц

Стартовым сигналом для начала работы полиции является сообщение о совершенном преступлении. Подать таковое правоохранителям может любой человек:

  • потерпевший;
  • свидетель;
  • должностное лицо;
  • представитель общественной организации.

На место происшествия направляется оперативно-следственная группа (ОСГ). Состав ее формирует руководитель отделения полиции. Как правило, в таковую входят:

  • следователь;
  • работники оперативного подразделения;
  • инспектор-кинолог с собакой;
  • криминалист.

Следователь вместе с оперативниками проводят опрос свидетелей. В их задачи входит составление полной картины происшедшего. Кроме того, при необходимости следователь может принять решение об изъятии (истребовании) необходимых для раскрытия материалов:

  • результатов фиксации камер видеонаблюдения на месте происшествия;
  • материальных носителей следов преступления.

Кинолог необходим для оперативного розыска скрывшихся подозреваемых. Собака помогает определить направление, в котором скрылись преступники, отыскать их по горячим следам. Криминалист занимается сбором доказательств нарушения закона.

Подсказка: состав ОСГ определяется на основании первичной информации (заявления пострадавшего или свидетеля). Этот документ должен составляться подробно и объективно. Тогда полиции будет легче найти злодея в кратчайшее время.

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по статье 158 Кодекса, требует особого рассмотрения как наиболее часто встречающийся вид хищения. Сущность групповых краж раскрывается во второй части тридцать пятой статьи Кодекса.

Согласно нормам уголовного законодательства, предварительный сговор — это соглашение, которое заключено двумя или более лицами за определенное время до совершения преступления.

Подтверждением факта договоренности служат показания самих подсудимых или свидетелей, а также документы, зафиксировавшие факт сговора. Также подтверждающими данными является совместное совершение действий, направленных на хищение (изучение объектов кражи, сбор вооружения, выбор отступательных путей и прочее).

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, до 1000 рублей квалифицируется не как хищение, а как мелкое хулиганство по административному Кодексу.

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в составе преступления имеет практически все те же признаки, что и при групповом непланируемом преступлении. Разница в составах заключается только в факте заключения соглашения о совершении одного или нескольких противоправных деяний несколькими лицами.

Примером может служить ситуация, когда двое знакомых людей едут в общественном транспорте и, видя открытую сумку другого пассажира, не сговариваясь, вытаскивают оттуда кошелек.

Факт кражи в этом случае налицо, но речи о предварительной договоренности на совершение уголовного правонарушения не идет. В этом случае применяется правило первой части тридцать пятой статьи Кодекса, и это преступление считается групповым правонарушением.

Характеристика подготовки к хищению

Суть добровольного отказа от преступного намерения растолковывается в 31-м параграфе УК. Таковым признаются разные действия:

  • прекращение человеком подготовительных мероприятий еще до нанесения урона жертве;
  • отказ от доведения деяния до логического завершения;
  • своевременное оповещение правоохранительных органов о готовящемся воровстве.
Внимание: мало сообщить полиции о преступных планах. Если информация не помешает воплощению их в жизнь, то при расследовании не применят параграф 31 в описанной части. В пятом пункте указано, что инициатива сообщника преступника будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.

Пример 3. Вернемся к вышеприведенной ситуации с сотрудником Д. и сторожем И. Допустим, И. осознав преступность намерений Д. и свою ответственность, вызвал полицию. Но задержать вора сотрудники правоохранительного органа не успели. Он сумел продать вывезенный товар и потратить часть прибыли. Налицо кража.

При расследовании неоконченного воровства выявляются причины отказа от такового. Для применения 31-го параграфа необходимо доказать, что отказ произошел по собственной воле вора, а не под давлением обстоятельств.

Пример 4. Р. решил похитить ценности из сейфа. Забрался в дом, но не смог вскрыть хранилище. Ему пришлось покинуть место совершения преступления без причинения ущерба собственнику. Таковое развитие событий не спасает от ответственности. Субъективная часть вины может быть доказана наличием планов повторить попытку. Кроме того, объективно незавершение воровства обусловлено неспособностью справиться с замком.

Предлагаем ознакомиться:  Договор уступки прав аренды земельного участка образец

По тексту 31-го параграфа УК добровольность отказа от преступных намерений освобождает от уголовного преследования. Однако она не снимает ответственности за сопутствующие нарушения закона. Человека осудят за те деяния, которые он совершил до осознания вины.

Пример 5. О. решил похитить у своего родственника Л. Большую сумму денег. Он неоднократно приходил к Л. с тем, чтобы выяснить обстановку, заметить место, где тот хранил средства. Узнав, что Л. уезжает на неделю в командировку, О. взломал дверной замок и проник в квартиру. Однако деньги брать не стал.

Воровство в небольших размерах

Чаще всего правоохранители сталкиваются с похищением вещей небольшой стоимости или мелких сумм денег. Таковое правонарушение не подлежит наказанию в рамках УК. Ответственность за него применяется по параграфу 7.2 Кодекса об административных правонарушениях.

В указанной статье сумма похищенного ограничивается двумя с половиной тысяч рублей (максимум). Причем наказания делятся в зависимости от конкретной стоимости ущерба следующим образом:

  • до одной тысячи рублей;
  • с 1 000,0 до 2 500,0 р.
Величина ущерба Штраф Арест (суток) Обязательные работы (часов)
До 1 000,0 В пятикратном размере, но не менее 1 000,0 До 15 До 50
До 2 500,0 Также, но не менее 3 000,0 От 10 до 15 До 120

При расследовании мелкого воровства исследуются все обстоятельства дела. Отягчающими признаются:

  • сговор лиц;
  • порча имущества;
  • проникновение в помещение или жилище;
  • совершение правонарушения ранее судимым человеком.
Важно: за мелкое воровство могут наказывать в рамках КоАП, а за иные правонарушения квалифицировать по параграфам УК.

Пример 6. Н., будучи в одной компании с М., услышал хвастовство последнего по поводу удачной сделки. М. рассказал приятелям, что стал обладателем большой суммы денег. Н. решил похитить средства. Он проследил за М. и выяснил адрес его проживания. Подождав до утра, когда хозяин дома уйдет на службу, влез в квартиру. Обыскав помещение, не нашел ни денег, ни ценностей. Прихватил из квартиры часы, выглядевшие дорогими.

Стоимость похищенного оказалась ничтожной, всего 500,0 р. Однако М. был признан виновным в проникновении в жилое помещение. Его судили по 158-му параграфу УК (часть 1).

Это наиболее распространенный случай мелкого воровства. Злоумышленники не всегда пытаются завладеть собственностью фирмы из корыстных побуждений. Зачастую такие действия производят из озорства. Однако причина в данном случае не снимает вины. При поимке злоумышленника охрана должна вызвать полицию для расследования хищения. Однако таковое не всегда происходит.

Как правило, первым делом оценивается стоимость украденного. Если она не достигает 2,5 тыс. руб., то охрана действует по инструкции владельца супермаркета. Таковое правонарушение наказывается штрафными санкциями в рамках КоАП, что известно работникам учреждения. Они действуют по ситуации:

  • составляют характеристику злоумышленника;
  • принимают решение о привлечении полиции.

При этом сотрудники охраны учитывают основные особенности применения наказаний, описанные выше. Правоохранителей привлекают, если предприятию мог быть нанесен серьезный ущерб. То есть стоимость похищенного имущества велика. В остальных случаях отбирают товар и отпускают злоумышленника. В этот момент на решение охраны повлияет добровольное раскаяние воришки.

Полиция, как правило, привлекается к расследованию в таких ситуациях:

  • выявлено участие в воровстве группы лиц;
  • пойманный воришка имеет явные антисоциальные наклонности;
  • попался человек, ранее уже пойманный на воровстве.
Внимание: не вызов полиции при выявлении хищения в магазине любого размера является опрометчивым деянием. Охранники могут пострадать, если информация дойдет до правоохранительных органов.

Ныне распространена ситуация, когда человек берет товар в супермаркете и забывает о нем, подойдя к кассе. Психологически такое поведение объяснимо, ведь в зале множество товаров, отвлекающих внимание. Немудрено забыть, с чего начался шопинг. Выявляется «хищение» после того, как клиент оплатил покупки. Охрана не склонна верить объяснениям злоумышленника. А доказать отсутствие корыстного умысла в данной ситуации крайне тяжело.

Если привлекается полиция, то такая забывчивость завершается судебным процессом. Цена неоплаченного товара влияет только на размер наказания и его квалификацию. Иногда забывчивость может привести к уголовному преследованию. Покупателям следует быть внимательнее в супермаркетах.

Важно: наказать за мелкое и любое иное воровство может только суд. Требование сотрудников супермаркета об оплате штрафа является незаконным.

Попытка завладеть собственностью, не имеющей владельца

Преступным признается намерение стать владельцем чужого имущества. Встречаются ситуации, когда люди заблуждаются по поводу наличия собственника и пытаются обратить добро в свою пользу. Здесь важен момент, когда человек осознает наличие владельца, и его дальнейшие шаги:

  • если продолжил отчуждение, то будет признан виновным в попытке воровства;
  • если отказался от умысла, то обвинить его не в чем.

Пример 7. Т. проник на территорию заброшенного зернохранилища с целью демонтировать весы. Он собирался сдать сломанное оборудование на металлолом. Пока Т. возился с демонтажем, в помещение пришел Л. Он объяснил вору, что у зернохранилища есть собственник, здание принадлежит ООО «Зерно». Т. отказался от преступного намерения и отправился домой.

В данной ситуации действия Т. не квалифицируются по параграфам УК. Узнав об ошибочности своего первоначального предположения об отсутствии у имущества владельца, он отказался от совершения преступления.

Видео по теме кража и ответственность за кражу

Частые случаи судебной практики — воровство в магазинах самообслуживания. Причиной является легкая добыча и открытый доступ товаров. Как будет расцениваться ситуации при посягательстве на вещь или в случае обнаружения факта хищения, зависит от руководства торговой точки, компетентности охранников и суммы причиненного ущерба.

Какая ответственность наступает в случае попытки кражи в магазине по закону, зависит от сопутствующих обстоятельств и стоимости украденного. При административном и уголовном судопроизводстве применяются следующие санкции:

  • минимальное наказание — штраф в размере до 80 тыс. руб.;
  • максимальная ответственность за кражу в магазине покупателем или сотрудником учреждения — лишение свободы до 3-х лет;
  • если стоимость товара не превышает 1000 рублей, то преступление квалифицируется как мелкое хищение и предусматривает оплату стоимости украденного в 5-кратном размере, но не менее 1000 рублей;
  • если преступление неоконченное (злоумышленник был пойман с поличным сотрудником заведения), то меры пресечения регламентируются ст. 66 УК РФ.

Случаи мелкой кражи подростками и несовершеннолетними могут разбираться на месте преступления как случае оконченного, так и при незавершенном хищении. В данной ситуации решение выносится охранниками магазина — предупреждение, вызов сотрудников правоохранительных органов, расчет за товар родителями или другими родственниками на месте.

Действия пострадавшего

Если человек оказался в роли потерпевшего лица, он должен незамедлительно выполнить следующие действия:

  • запомнить приметы вора (если это возможно);
  • сохранить предметы со следами грабителя;
  • обратиться в органы полиции и написать заявление о привлечении виновного лица к ответственности уголовного характера.

При этом не следует ждать, что виновное лицо будет найдено и наказано незамедлительно, а похищенное имущество вернут потерпевшему.

При подаче заявление необходимо указать получателем заявления начальника отделения в правоохранительных органах. В подаваемом заявлении необходимо точно указать перечень похищенного имущества, реальную или рыночную стоимость украденного, все обстоятельства совершенного преступления, точное время и дату.

В отношении указанного в перечне имущества необходимо предоставить документы, которые подтверждают право владения потерпевшего в отношении похищенных вещей.

Если совершенное преступление было замечено свидетелями, список этих лиц с их контактными данными также необходимо указать. Чаще всего именно свидетельские показания позволяют привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

Хищение имущества, которое совершено предварительно сговорившейся группой, является квалифицированным составом преступления, наказания за которое достаточно строгое. При этом следователям органов полиции необходимо будет доказать факт предварительной договоренности между преступниками о совершении одного преступлений или рядя преступных действий и определить, что данный сговор не является согласием на создание организованной группировки.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector